中国内镜杂志统计源期刊

中国内镜杂志速度蛮快的，投稿第二天送外审，第三天第一个专家的意见就返回了，问题很少~过了一个月另一个专家意见返回，一个星期后修订完返回去。编辑态度很好，修改后有一段时间，我晚上给编辑留言要接收函，第二天一早，扫描版的接收函就发到邮箱里了。最后见刊的时候，貌似当时那一期的编辑又提了些小问题让修改。总之修了两次~

感觉太好中了，我一篇文章到处投，投了一年都没中，本来觉得没希望了，但中国内镜杂志编辑人还是很好，很仔细的帮我修改了两次，很有耐心，然后一共历时3个月录用。值得推荐。

中国内镜杂志审稿过程中由于其中一位审稿人一直没有返回结果，然后编辑就帮忙与审稿人沟通，从这个过程可以看出杂志的编辑是非常负责任的；感谢两位审稿人认真负责的审稿意见，祝杂志越办越好！

中国内镜杂志还是很值得推荐的。第一次投了这个杂志，初审被拒，因为有些参数写法不符合要求。后来打电话咨询了下，可以修改后重投。接着二次投了这个杂志很顺利，约两个月直接录用，审稿意见基本都是小问题。前后大约不到3个月。效率很高。编辑也不错。

5月18投了这个杂志，6月16返修，7月24录用。由于复审时，一个专家迟迟没有返还意见，因此耽搁了不少时间。总体来讲，这个杂志还是按照自己固有的时间节点来处理稿件的！不像有些杂志，根本不按照自己规定的时间节点办事情！

我投的是临床报道方向的，文章的亮点并不是很突出，但是数据很足，大修有6个问题，整整花了将近1个月的时间，回答有10篇，认真回答审稿人的题目似乎很关键，态度在那也很能说明问题。总的来说，很快很专业。历时将近2个月，但是我觉得文章按照审稿人的意见修好之后确实增色不少。非常不错的杂志

特别是在文章结构，写法指导上，简单清晰地传递给读者。中国内镜杂志不错，全新的，非常喜欢，看纸质书籍比电子书更有感觉，而且还便宜。

客服的态度很好哦，包装很好，未压坏，书刊崭新，没有坏掉或者瑕疵的地方。收到中国内镜杂志后慢慢阅读！在学术之家订阅非常愉快，店家很贴心，这个必须点赞~\(≧▽≦)/~

中国内镜杂志还行吧。。挺快的。。看见最近很多被拒了。。实际很多人都一样，觉得杂志好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个杂志。

文章已投，当天通过初审，现在已经过一个月的外审，十天的退修，一个月的复审，两个星期的主编终审，编辑加工，终于接受了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能发表~~~

中国内镜杂志审稿速度还是很快的，在我投的几篇中是最快的，编辑很好，打电话咨询的时候，态度非常好，还打电话告诉修改的内容。看到其他的说中国内镜的不收，一直担心被拒，不过结果是好的。

从投稿到接收将近2个半月，真心感谢编辑和审稿人的认真有效工作的态度！赞一个！如果急需文章而且内容有一定的新意，可以试试，就是审稿比较严格，投稿前请按照要求逐条仔细修改！祝好运

第一次在网上订阅杂志，内心有点忐忑，担心每期会不会按时发给我，但是现在发现这些担心都是多余的，哈哈，很满意，全5分好评。

我投了一篇关于临床研究的论文，审稿速度还算比较快的，杂志办事效率很高，外审专家意见一回来，1~2天就会通知作者，所以效率很高。我是修改后录用，算是比较幸运，专家提了很多意见，按照专家的意见逐点修改。个人感觉，研究内容一定要有一定的创新性，不一定非得理论多深，必须要有属于自己的亮点，还是很容易被收录的。

增强阅读，提升写作水平，形象生动的内容，丰富的文章，很帮的阅读体验，好好学习，天天向上，很满意，学术之家态度太让人感觉温暖了，快递也非常给力，以后会继续关注的。

投的第一篇核心杂志文章，9月16号投稿，12月20号录用，效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终录用。

修改过两次，第一次有一条意见没按照外审意见修改，返回继续修改，一般编辑要求按外审意见逐条修改，修改完后就基本确定接受了，速度快，编辑也很负责！

中国内镜杂志编辑人非常好，审稿专家的意见也非常中肯。不管是编辑还是审稿专家对文章的修改都提供了很大的帮助。审稿周期看个人文章的质量高低吧，有的快有的慢。我的从投稿到通知录用花了3个月的时间，一旦被通知录用，很快就能见刊。

中国内镜杂志编辑和审稿人都非常给力，速度还是挺快的。第一次大修，审稿人给出了很多修改意见，历经一月修回，修回说明达10页。修回复审后2个周不到的样子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示录用了。

还不错的一个杂志，审稿时间还行，师兄的那一篇很快，1个多月就审回来了。我的这篇审了3个月。一审回来两个专家都同意发表，但也提了十几条修改意见，但问题不是很大。修改后就是终审，然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个杂志。

审稿慢了些！但是这是我的第一篇，无需修改，直接寄来校样，很省事这点还是要赞一下的。另外，显示同意录用后没等多久录用档期那里就有文章编号了，总体来说，我还是感谢的！

多次投稿，每次都是被拒，然后改投其他核心杂志，均录用。我在想，究竟是论文质量不行呢，还是跟该杂志无缘。今年7月底打算最后再投一次，一个月后直接收到录用通知书。个人感觉，如果论文质量好的话，基本1个月会收到录用通知书。如果1个月没有收到录用通知，基本上是遭拒的可能性很大。

之前都是在实体店买的带回家，感觉太麻烦了，还是在网上发现了学术之家这家店，感觉很不错，方便实惠，东西挺好的！物流速度也很快，包装很好，客服的态度也是很不错的。

很喜欢特别关注，有思想有深度的好刊物。又遇到这么优惠的事，快递很速度，很快就收到很平整，没有破损，一直在这家买，客服挺热情的，以后还会光顾，谢谢啦。愿越办越好！

学术之家的忠实用户了，一直很信赖。中国内镜杂志是由中华人民共和国教育部主管，我国唯一的医学内镜综合性科技期刊（月刊），由中华人民共和国卫生部肝胆肠外科研究中心编辑出版。

创刊于1995年，是中国科技论文统计源期刊、中国科技核心期刊、及湖南省十佳期刊。第一次在网上购书，比较方便，收到后非常喜欢这个杂志，杂志内容很好，让我学习到了很多知识。而且书的外观一下就吸引了我，便爱不释手了，满意，点个赞，以后还会继续订阅！值得信赖。

杂志给人的感觉就是充实，没有花哨的东西。干净的语言，结实的文字，没有水分。而且观点不落俗套，另外一些专栏做的也挺有意思。

不错，冲着你这客服态度就给你好评了，书都还没到家呢，要是信誉好，以后就一直在里订了。

前天下午投稿，昨天中午收到拒稿信，个人估计是因为文章是一个本科学生写的，我也觉得自己的文章不是很出色。感觉编辑的效率奇高，估计没有送审，编辑直接拒稿了。审稿还是多快的。

我用的加急审稿，一个月给的结果。修改后录用，编辑部效率非常高，回邮件也很及时。每一步都有邮件通知，非常细心。我投过其他期刊，在这一点上，都没这个期刊做的好。对于编辑部的态度，赞10个都不为过，不厌其烦，认真负责。就是版面费有点贵，不过能接收就行。

2.16投稿，2.20送审，3.12一次回修，两天后修回。3.30二次回修，没看邮箱耽误了两天，4.3号修回。4.7看到记录审回，4.28才给我消息说是小修格式后直接录用。编辑还是很负责的，提出的审稿意见很专业！

2月份投的，3月份给初审结果，因为个人原因，直到4月份我才修改完外审专家的意见，意见很多说的也很犀利，一针见血。对文章质量提升帮助很大。修改完投出去半个月给了意见，已经录用。祝大家投稿成功

杂志感觉挺正规，写的是临床报道方面的，初审3天内结束，进外审，交了审稿费，之后外审，不知道几个专家，大概一个月后返回，提了几条意见，按照意见修改，之后又是一轮外审，紧接着还有一次复审，大概一个多月后由变成修改后审定，又按照意见修改，之后还是外审，现在是退修状态，三条意见都一一改了，已经上传并邮寄纸质稿至编辑部，一周了，没有消息。结果如何未知，感觉就是进度有点慢，好纠结！！希望可以顺利通过！！

速度很快。初审半个月，专家审和终审用了一星期，小修后录用。从投稿到收录用共一个月。中国内镜杂志现在越来越注重文章的质量，如果文章很具有创新性和新颖性可以投往中国内镜杂志试试。

中国内镜审稿速度还是挺快的，审稿很仔细，很认真，太认真，提的问题挺好的，一个月内出结果，还有编辑给格式和写作方面的问题，后期的过程挺多的，从投稿到出版差不多要11个月左右。

还不错的一个期刊，审稿时间还行，审稿时间的快慢估计是按研究方向而定，师兄的那一篇很快，一个多月就审回来了。我的这篇审了快半年，似乎投每一个中文期刊审稿都比较慢。一审回来两个专家都同意发表，但也提了十几条修改意见，但问题不是很大。修改后就是终审，然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个期刊。

中国内镜杂志的审稿速度比较慢，大概三个月给信息，拒稿。给的审稿意见很直接，达不到期刊发表水平，对问题解释时没有相关文献支持。心得：这次文章准备的很充分，就是再引参考文献时感觉引用本期刊的命中率会大一些，在字数要求范围内，我选择放弃了一些常见问题的参考文献，结果杯具了，所以以后再引用参考文献时建议大家还是引一些比较权威的期刊。最好对一些问题要加以说明引用，不能自己推断。

投了一篇，刚刚被拒了，觉得中国内镜杂志审稿专家还算认真，就是写的审稿意见有点看不出重点。自己也觉得文章有些问题，打算改了以后另投其他了~

2014年5月7号投的，到今天刚刚收到据信，7个月多，中间没有任何消息，打电话催也是说换考虑换审稿人但一直没见回音（我昨天还上网站查看两个审稿结果一个没回，今天也只贴出一个结果就被拒了，另一个结果说拒审。。）。这唯一的一个审稿意见也是让我哭笑不得。

第一次投稿，审稿两个多月后回复结果：修改后再审。修改后又等了将近两月结果返回：录用。从审稿意见来看，感觉审稿人无论是学术水平还是审稿态度都很好。

外审专家的速度相当慢，中间一个专家一直没音信，中途又换了一个外审专家，很郁闷。审核了将近1年，然后把我拒掉了。

已投半个月了，一直在初审中，希望好运。。。

总体还行，编辑态度很不错。初审来回都有8次之多。在修改再审中。